Archivo

Archive for 30 mayo 2011

Lógica, Absurdo y el Socialismo en Cuba

La Lógica de paso por Cuba. Sentía curiosidad por conocer cómo funcionaba la democracia socialista, pero se lleno de dudas. Preguntó a todos cuanto vio y solo el Absurdo supo contestarle. ¿Porque las decisiones de un partido político han sido tan determinantes en la vida de todo un pueblo? Fue su primera inquietud.

El sexto congreso Comunista, introdujo su explicación Absurdo, discutió el proyecto final de lineamiento de la política económica y social del Partido y la Revolución, para actualizar el modelo económico cubano y garantizar la continuidad e irreversibilidad del socialismo.

La continuidad del socialismo, como sistema, debe ser decido por todos los ciudadanos, interrumpió Lógica ¿Entonces porque un Partido político de casi 800 mil miembros, decide los temas a debatir y que es lo que debe o no reformarse? ¿Fueron ellos elegidos por el pueblo?, preguntó

El Partido no participa en las elecciones, pero es la fuerza dirigente del estado, contestó Absurdo. En este país tenemos una precisa, que defendemos si es necesario con las armas: “Solo el socialismo es capaz de vencer las dificultades y preservar las conquistas de la revolución”, afirmó.

¿Significa que el Partido Comunista tiene más poder de decisión que la Asamblea Nacional, el órgano que representa y expresa la voluntad de 11 millones cubanos? Inquirió Lógica. No lo veas así, replicó Absurdo. Míralo como el Partido del pueblo.

¿Entonces los cubanos decidieron ellos mismo imponerse permisos para entrar y salir de su propio país, que solo los extranjeros pudieran tener empresas privadas dentro de la isla, y ellos se dedicarían a la economía de timbiriche? Preguntó Lógica. Si así es, dijo Absurdo, todos estamos decidido a sacrificarnos por la Revolución y el Socialismo.

Según tengo entendido, continuo indagando Lógica, ahora la Asamblea Nacional debe transformar en ley, las decisiones adoptadas en el Congreso comunista, comentó lógica. Si, esa fue la recomendación del partido, reafirmó Absurdo. ¿Entonces el partido manda y la asamblea obedece, sin antes preguntar al pueblo? inquirió Lógica.

En realidad los lineamientos les fueron consultados a los cubanos. Por solo dar un dato, se analizaron con un poco más de 8 millones de participantes y 3 de ellos hablo en los debates, una verdadera lección de democracia, comentó Absurdo.

Pero me acabas de decir que el Partido no es un órgano electo por el pueblo, lo interrumpió nuevamente Lógica, entonces para que haya institucionalidad debe haber plebiscito, replicó. Logísticamente un referendo popular es un gasto de recurso, que el momento histórico que estamos viviendo, no podemos asumir.

A nuestros dirigentes históricos, les pareció más necesario invertir esos esfuerzos en un desfile donde mostráramos nuestro arsenal militar a nuestros enemigos. Muchos son los que quieren destruir la Revolución y el socialismo, por eso, solo ellos tiene experiencia para decidir lo mejor para todos, explico Absurdo.

¿Esos es democracia? preguntó con asombro lógica. Absurdo frunció el rostro y puso cara de pocos amigos. Lógica comprendió que no debía seguir preguntando. Algo le decía que jamás entendería las explicaciones de absurdo, mucho menos razonaría, cómo funcionaba el socialismo en Cuba.

Laritza Diversent

Categorías:Mi Isla

Gobierno estudia eliminar carta de invitación para viajar

Las calles de la isla se llenaron de comentarios, después que, a mediado de mes, el gobierno pusiera a la venta un tabloide con los debates del congreso y un folleto con los lineamientos aprobados, confirmando que los cubanos podrían vender sus casas y autos, y en un futuro viajar como turistas.

En la década de los 60, el gobierno revolucionario, por asuntos políticos facultó al Ministerio del Interior, para decidir que cubanos entran y cuales salen de la isla. En 50 años los motivos para emigrar cambiaron, pero no los controles y ni los trámites burocráticos.

Actualmente los cubanos no pueden realizar viajes de turismo internacional. La ley de Migración solo les permite salir de Cuba, por asunto oficial o para visitar a amigos o familiares. A los que viajen por asuntos particulares, les exige una carta de invitación.

“Estudiar una política que facilite a los cubanos residentes en el país viajar al exterior como turistas”, consigna la ultima oración, del lineamiento numero 265, aprobado en el Congreso de los comunistas, previstos a realizarse en el presente quinquenio, que comenzó en enero de 2011.

“puro cuento, Imagínate esperar al 2015 para conocer los resultados de estudio que no contempla los permisos de entrada y salida”, expresó Juan, después de comprar el folleto. El hombre, de unos 40 años, quiso comprobar por sí mismo los rumores que se desataron el segundo lunes de mayo, cuando comenzó la venta.

El documento debe tramitarse en el país de residencia del invitante y legalizarse por los canales consulares. Tiene validez por un año y se otorgan a favor de un Invitado, para un único viaje.

Su eliminación supone la desaparición de uno de los engorrosos trámites que deben costear los cubanos para viajar, quienes además de la visa del país que pretendan visitar, deben obtener el permiso de entrada y salida.

El problema entonces sería, que Estado daría permiso de entrada a una persona que, en cualquier condición, sería un emigrante en potencia. Ecuador, en el 2007 eliminó el requisito de visado con Cuba. Desde entonces miles cubanos, por medios legales e ilegales, buscan vías para legalizar su situación en ese país.

Sin duda falta mucho para que finalice el sistema de pedir permiso y las facultades discrecionales del gobierno para autorizar. En los lineamientos, faltó precisión y también la palabra libertad, y, aunque esta dicho, pocos cubanos tienen la esperanza de viajar un día como turista.

Laritza Diversent

Categorías:Mi Isla

La trampa de la democracia socialista

Laritza Diversent

Intenté mantener la boca cerrada durante la celebración del Congreso y analizar el evento con mente positiva, pero no pude. No soporto cuando los comunistas hablan de democracia, donde existe el monopartidismo y la unidad de poder.

Teóricamente la explicación de estos principios es muy pesada, pero en la práctica tiene una demostración sencilla. Basta referirse a las notas oficiales publicadas en el órgano de prensa del Partido Comunista de Cuba (PCC), donde el Consejo de Estado, un órgano constitucional y subordinado al parlamento, actúa a propuesta del Buro Político del Partido.

Aparentemente en la toma de decisiones interviene diferentes órganos. Sin embargo, con la nueva elección del Buro Político, 10 de sus 15 miembros, integran el Consejo de Estado. Eso se llama concentración del poder, pero a los comunista les gusta llamarlo “centralismo democrático”.

A pesar de que Raúl Castro, en tres años de mandato, destituyó de la dirección del Estado a personajes políticos de renombre designados por su hermano mayor, 20, de los 31 miembros del Consejo de Estado, integran el Comité Central del PCC, y el 72 % de los integrantes del órgano partidista, son diputados.

De hecho, está previsto que el nivel de coincidencia aumente con el próximo mandato del Parlamento, que comienza en el 2013. En enero del 2012, se celebrará la Conferencia Nacional del PCC, que reestructurará la composición del Partido, y de donde saldrán los precandidatos, de las próximas elecciones generales para renovar los cargos del Estado.

No obstante, los parlamentarios, por ley, deben aprobar las directrices que le encomiende el Partido, por medio de su Buró Político. La Constitución de 1976 reconoce al PCC como la “fuerza dirigente superior de la sociedad cubana y del Estado”. Ese mismo reconocimiento esta en el primer artículo del reglamento de la Asamblea Nacional.

Lo más preocupante en torno al tema, es el lugar que ocupa, en la agenda de estos dirigentes, la representación política de sus electores. Por ejemplo, Raúl Castro, es Jefe de Estado y de Gobierno, y Primer Secretario del Buró Político del Comité Central del PCC. ¿Tendrá tiempo para preocuparse por los problemas del municipio Segundo Frente, en Santiago de Cuba, que representa como diputado?

Esteban Lazo, resultó electo por Arroyo Naranjo. A parte de integrar el Consejo de Estado, es miembro del Buro Político y del Secretariado del Comité Central del PCC. ¿Sabrá este señor que el territorio por donde fue electo es el más pobre de la capital y el de mayor índices de violencia?

La estructura e integración partidista coincide y se confunde con la estatal. En esas condiciones no es extraño, que las decisiones políticas de la minoría partidista, casi 800 mil miembros, sean aprobadas por unanimidad en la Asamblea Nacional, el órgano que representa y expresa la voluntad de más 11 millones de cubanos. Es ahí, donde está la trampa de la democracia socialista.

Categorías:Mi Isla

Libertad y permiso no son sinónimos

El congreso del Partido comunista aumentó las expectativas, sin embargo los cambios anunciados no implican más libertades para los cubanos.

Laritza Diversent

El anuncio del levantamiento de algunas prohibiciones respecto a la compraventa de casas y autos, se espera con ansia por los cubanos dentro y fuera de la isla. Sin embargo, en torno al tema hay un exceso de optimismo.

Según los comentarios callejeros, la nueva legislación que permitirá la compraventa de casas estaba lista antes del Congreso, aunque nadie adelantó, bajo qué condiciones se permitiría el acto jurídico, prohibido legalmente en el sistema cubano.

Solo existe una premisa: en 50 años de revolución y a pesar de los errores, la dirigencia histórica no ha renunciado al control. Si se intenta dar respuesta a algunas interrogantes, se llega a la conclusión de que bajo la “Revolución Socialista”, siempre habrá restricciones, o mejor dicho, prohibiciones.

¿Podrá un cubano ser dueño de más de una vivienda? ¿Renunciara el estado a su derecho de adquisición preferente? ¿Los que emigran definitivamente del país podrán vender sus bienes? ¿Eliminaran la confiscación administrativa del sistema legal?

Pensar que el Estado socialista dará libertad para vender casa y carros, es pura ingenuidad. Solo debemos recordar que, en los lineamientos aprobados por el Partido, advirtieron que no permitirían la concentración de la propiedad en manos de los particulares.

Aunque se venda como una reforma, es inevitable ver el permiso para vender autos y viviendas, como un nuevo negocio que culminará en el control de los precios del mercado negro. La estrategia no es nueva. Se ensaya con la liberación gradual de los productos racionados, que ahora se venden a precios informales.

La valoración económica o tasación de los vehículos y viviendas, actualmente están sobrevalorados en el mercado negro y depreciado por el Estado. Si el gobierno tolera los precios del mercado informal, aumentaran los impuestos por transmisión de la propiedad. Sin dudas habrá ganancias con las transacciones que, peses a las prohibiciones, se hacían ilegalmente.

Por otra parte, no creo que la nueva modificación legislativa derogue la Ley 989/61 que implementa las “Medidas a tomar sobre los muebles o inmuebles, o de cualquier otra clase de valor, etc. a quienes abandonan con imperdonable desdén el territorio nacional”.

Igualmente es poco probable que la Asamblea Nacional o el Consejo de Estado, derogue las nomas que le permiten a la administración, juzgar hechos supuestamente delictivos y aplicar procedimientos de confiscación, donde rige el principio de presunción de culpabilidad y la responsabilidad por actos ajenos.

Hablaran de reformas, pero cambios reales habrán bien pocos, por no decir ninguno. No hay garantía mientras el gobierno tenga el derecho a confiscar administrativamente y los propietarios no tengan la posibilidad de exigir justicia ante los tribunales. Hay demasiado optimismo en los cambios anunciados por el PCC. Libertad y permiso, no son sinónimos

Categorías:Mi Isla

Las culpas no caen al suelo

Cuando se trata de absolver a un sospechoso, la justicia cubana, no cree en ninguna prueba, así sea de ADN, pero si el problema es culpar, acepta cualquier cosa.

Laritza Diversent

El Tribunal Provincial Popular de Las Tunas, condenó a Rafael Ramos Utra, por atacar sexualmente en marzo de 2005 a una menor de edad, dentro de su propia vivienda a 20 años de prisión. El de Camagüey condenó a Delvis David Peña Mainer, a 40, por asesinar brutalmente a machetazos, en enero de ese mismo año, a un joven de 23 y su esposa de 17 en Vertientes.

Ramos Utra, de 51 años, y Peña Mainer, de 44, se declararon inocente, pero la justicia tuvo plena convicción sus culpas, a pesar de que la evidencia física decían lo contrario. En el caso de Rafael, desestimó los dos primeros informes de ADN realizados en la provincia Las Tunas, que confirmaron su inocencia. En el de David, el Tribunal camagüeyano dio crédito a los rumores que circulaban en el barrio.

Supuestamente Peña Mainer, decidió matar a un joven, porque se comentaba que sostuvo relaciones sexuales con su hija y pretendía también a su esposa. La joven fue asesinada cuando salió en auxilio de su esposo. Según un informe meteorológico la noche del crimen, estaba iluminada. Suficiente para que el tribunal se convenciera de la joven identificó a Peña Mainer en plena agresión, quien al saberse descubierto, decidió ultimarla.

Según el tribunal las lesiones en ambas víctimas fueron realizadas por un zurdo, como Peña Mainer, con un instrumento corto contundente. A David le ocuparon una mocha, un machete ancho y curvado hacia el extremo, que en Cuba se emplea para cortar caña. Según la sentencia, en la “parte interior de las cachas de la empuñadura” del arma, se encontró sangre, “aunque no se pudo determinar a qué especie correspondía”.

Al juzgado camagüeyano le pareció innecesario comparar la muestra de sangre encontrada el arma homicida, con el ADN de las víctimas. Tal vez por eso ordenó entregar la mocha, a un centro de trabajo correccional con Internamiento de la provincia, y “la destrucción y arrojo” de varias prendas de vestir de jóvenes asesinados, algunas con “maculas de aspecto hemático”, y las huellas de sangre de la escena del crimen.

Con Ramos Utra, paso diferente. El Laboratorio Central de Criminalística de Cuba, en un primer examen reconoció “que no existe relación entre el semen presente en el blúmer” de la pequeña de 6 años y “la muestra de sangre remitida como consignada al sospechoso Rafael Ramos Utra”, quien niega haber estado solo con la niña y menos tocarla.

Luego consignó “que la maculación amarillenta en el blúmer” de la menor, coincidía con la de “su propia muestra de sangre”. “No fue posible establecer el perfil genético del semen presente en el blúmer, porque el material seminal se agotó”, reconoció el laboratorio en el segundo informe, realizado dos meses después del primero.

La probabilidad de encontrar a dos personas con la misma información genética, es de 1 en 15 millones de individuo. A pesar de la certeza del primer examen que demostró la inocencia Ramos Utra, el Tribunal de Las Tunas lo declaró culpable y también ordenó la incineración del blúmer, pieza de convicción del delito.

Los tribunales cubanos, si le parece, ni acepta ni recurre a los exámenes de ADN, la prueba más confiable hasta el momento, para confirmar la culpabilidad o inocencia de una persona. Su máxima es hacer justicia, aunque se condene a un inocente. Las culpas nunca caen al suelo.

Categorías:Mi Isla

Justicia cubana tiene dones de médium

El juzgado de Camagüey condenó con 40 años de prisión a Delvis David Peña Mainer, por asesinar brutalmente a machetazos, al joven, Yeinier Moreno Leyva de 23 años y se esposa Yuliet Urquiza Batista de 17.

Peña Mainer de 44, se declaró inocente. Según el Tribunal camagüeyano, la valoración de las pruebas existentes en su contra, fue “profunda, objetiva y sobre todo apoyada en elementos científicos” que resultaron congruentes y “que conducen de forma inequívoca a la convicción de culpabilidad del acusado en los hechos”

El tribunal dio plena validez, “por su rigor científico”, a las “autopsias psicológicas” de las víctimas del crimen, las que calificó de “instrumentos eficaces y ciertos”, porque “se corresponden con las características reales de las personas”.

En Yeinier, el joven asesinado, “predominaba una personalidad insegura, desconfiado, ubicaba al sexo como una prioridad”, consignó la sentencia. Circunstancia que demostró, primero, los motivos que tenía el acusado a partir de los comentarios existentes, segundo, que salió a su encuentro porque lo conocía y tenía amistad con él.

El matrimonio se mudaría de “Tiempo Nuevos”, una localidad del municipio Vertientes en Camagüey, pero en el barrio se rumoraba, que Yeinier sostuvo relaciones sexuales con la hija de su vecino David y se encontraba también con su esposa.

Peña Mainer “decidió limpiar el ultraje a que estaba siendo sometido, eliminándolo físicamente”, confirmó el tribunal, que también describe al hombre como obsesivo e histérico. Le realizaron un peritaje psiquiátrico y otro grafológico, que aseguraron “era capaz de realizar tan monstruoso crimen”, afirmo el órgano de justicia camagüeyano.

Peña Mainer carecía de antecedentes penales, pero en el juicio, varios testigos “lo describieron como un hombre violento, taimado y que siempre estaba dispuesto a utilizar el machete para resolver cualquier situación por insignificante que este fuera”.

Especialistas del Centro Meteorológico de Camagüey acreditaron que la noche del crimen, existían condiciones naturales de iluminación. El informe probó que Yuliet, la joven asesinada, identificó a Peña Mainer en plena agresión, y este, al saberse descubierto, decidió ultimarla.

También se realizó autopsia psicológica al ciudadano Francisco, vecino de la zona que después del crimen, se suicidó. La prueba reveló que el hombre “tenía como prioridad en la vida el trabajo, era de pocas palabras, tenía un elevado sentido de la amistad, de la vergüenza, por lo que su modo de vida se califica como adecuado”, afirmó el tribunal.

“El perito no pudo afirmar que su muerte no estuviera relacionada con los hechos, pero si aseguró, que por las características de su personalidad, no era capaz de cometer hecho de esa naturaleza”, aclaró en su sentencia el órgano de justicia.

El Tribunal de Camagüey, con su Sentencia número 57 de 30 de marzo de 2007, mostró una nueva faceta del poder de la justicia cubana. No solo aplicó la ley, rigorosa y severamente. También abusó de sus dones de médium. Se comunica con los espíritus de los muertos para llegar de forma irrefutable a la certeza de culpa en Peña Mainer.

Categorías:Mi Isla

La justicia cubana no se fía ni de su sombra

Rafael está condenado a pasar dos décadas de su vida en la cárcel, por un delito de violación, a pesar de que dos informes de ADN, lo declararan inocente.

Laritza Diversent

Acusado de un Delito de Violación, Rafael Ramos Utra, desde un centro reclusorio en Cuba, aclama su inocencia, después que el Tribunal Provincial Popular de Las Tunas, en su Sentencia No. 13 de 10 de enero de 2006, lo condenara a 20 años de prisión.

Según la sentencia, Ramos Utra atacó sexualmente a una menor de seis años, dentro de su propia vivienda. La infanta acostumbraba visitar la familia, porque recibía clases de danza de la hijastra de Rafael y su madre trabajaba como dependiente, en una bodega cerca de la casa.

Según el tribunal, la tarde del 25 de marzo de 2005, en una habitación de la vivienda de Ramos Utra, la menor fue atada y amordazada por este con dos medias panty, y luego violada. Rafael, de 51 años, niega haber estado solo con la niña y menos tocarla.

Dos informes de ADN, realizado por el Laboratorio Central de Criminalística de Cuba, al semen ocupado en el blúmer de la pequeña, confirman que no fue el agresor. El primero examen reconoció “que no existe relación entre el semen presente en el blúmer remitido como ocupado” y “la muestra de sangre remitida como consignada al sospechoso Rafael Ramos Utra”.

El segundo informe consignó “que la maculación amarillenta en el blúmer” de la menor coincidía con la de “su propia muestra de sangre”. “No fue posible establecer el perfil genético del semen presente en el blúmer porque le material seminal se agotó”, reconoció el segundo informe, realizado dos meses después del primero.

Según los peritos, la probabilidad de encontrar otro individuo con esa misma información genética es de 1 en 15 millones de individuo y descarta la posibilidad de que se corresponda con las de Rafael Ramos Utra.

Ambos informe periciales, fueron los primeros en realizarse en la provincia Las tunas, desde la existencia esta novedosa técnica, con fines criminales. Sin embargo, el tribunal desestimó ambas pruebas, apoyado en la declaración de uno de los peritos del referido laboratorio.

Declaró a Ramos Utra culpable y ordenó la incineración del blúmer, pieza de convicción del delito. La defensa sostuvo su inocencia, porque en el primer informe emitido por el Laboratorio Central de Criminalística de Cuba, aseguró que en el blúmer había semen de un hombre y este no correspondía a su defendido.

Ramos Utra protesto en casación, porque el perito que participó en el juicio, no fue propuesto por ninguna de las partes y la sala juzgadora le denegó la práctica de una prueba pericial. El defensor propuso la declaración de 2 peritos. Uno de ellos realizó la primera prueba de ADN, que excluyó a su cliente, del ataque sexual.

El Tribunal Supremo declaró sin lugar el Recurso de Casación y calificó de “sólidas las pruebas de cargo”, las que supuestamente “afirman aspectos de credibilidad y de razón de conocimiento suficientes para atribuirle responsabilidad penal al acusado”.

“no es necesario dilatar el proceso para escuchar la declaración de otro perito criminalistico que en nada haría cambiar la convicción formada por el órgano juzgador, obtenida de la deducción lógica y racional del abundante resto del material probatorio y con ello no creó estado de indefensión ni de injusticia, que haya que reparar en casación”, reconoció el máximo órgano de justicia en Cuba.

El acusado ha dirigido escrito a diferentes instancias estatales, exigiendo justicia y su liberación. A pesar de los resultados de las Pruebas de ADN, ha recibido más de una docena de respuestas, todas reconociendo su culpabilidad. La justicia cubana no se fía ni de su sombra, mucho menos de la prueba más fiables que existe en el mundo moderno, para la presunción de inocencia de una persona.

Categorías:Mi Isla
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 3.199 seguidores