Archivo

Archive for the ‘Dania Virgen García’ Category

Arbitrariedad judicial contra disidente.

Foto: Tribunal Provincial de Ciudad Habana

Tribunales de justicia cubanos violan la legalidad, en el procedimiento de apelación iniciado por la periodista independiente, Dania virgen García. La también bloguera y Dama de Apoyo de las Damas de Blanco, fue arrestada en la capital, el 20 de abril, y enjuiciada a los 3 días.

La primera violación la cometió el tribunal Municipal de San Miguel del Padrón. Se negó a admitir el escrito de apelación. Exigió la contratación de servicios jurídicos o que fuera presentada por la acusada. García se encuentra en prisión provisional en el centro penitenciario para mujeres ‘Manto Negro’.

En el alegato, el apelante expone las razones que justifiquen su inconformidad con el fallo y se presenta ante el propio Tribunal que lo dictó. La familia de García, no acepta sus actividades políticas opositoras. Su hija interpuso la acusación. El periodista independiente Luis Cino realizó los trámites para recurrir la sentencia de primera instancia.

El recurso, se establece dentro de los tres días hábiles siguientes a la notificación de la sentencia. García fue juzgada el día 23 de abril.
En el mismo acto del juicio oral, se dictó el fallo y se notificó. El 28 se interpuso la apelación. Cino contrató los servicios de un abogado. En los términos legales no se cuentan los días no laborables (fin de semana).

La Ley de Procedimiento Penal (LPP) aclara que, interpuesto el recurso en tiempo, el Tribunal de primera instancia no podrá negarse a admitirlo. Los motivos de inadmisibilidad, son apreciados exclusivamente por el Tribunal Superior.

La segunda arbitrariedad la cometió el Tribunal Provincial de Ciudad de la Habana. Señaló la fecha para juicio oral, pero aviso a los interesados de la celebración del mismo, con menos de 15 horas de de antelación. No cumplió los requisitos legales exigidos, para citar.

Jueza, presidenta de la sala que realizaría la vista, avisó de la celebración de la misma, el miércoles 5 de mayo a las 6: 26 pm. Utilizo la vía telefónica, al también periodista Luis Cino. La LPP exige, este se efectué, dentro de los 10 días hábiles siguientes al recibo de las actuaciones, previa citación oficial de los interesados (artículo 381).

El Abogado defensor desconocía la celebración de la vista. Dania Virgen fue encausada por un procedimiento penal ante tribunales municipales, para delitos que prevén sanción hasta un 1 de privación de libertad. El proceso es rápido y no requiere representación letrada.

El tribunal la encontró culpable de un delito de ‘ejercicio arbitrario de derecho’ y apreció circunstancias personales que agravaron su responsabilidad. La condena de García es de 1 año y 8 meses de prisión.

Legalmente no está previsto el nombramiento de defensor de oficio. El órgano de justicia admite el defensor, si el acusado concurre a juicio asistido de él. La sentencia del Tribunal Provincial de Ciudad Habana es definitiva. No admite recurso en su contra.

Varios disidentes insistieron, en la Secretaría de Gobierno del tribunal, para que suspendieran el juicio por falta de garantías para la encausada. El abogado no podía personarse y recomendó que no aceptaran defensor designado. Finalmente, la vista se suspendió hasta nuevo aviso.

Laritza Diversent

Categorías:Dania Virgen García

Caso García: la apelación


Fotos: Dania Virgen García

Contra fallo judicial que sancionó a Dania Virgen García a 20 meses de encierro, se interpuso un recurso de apelación ante el Tribunal Provincial Popular de ciudad de la habana. Los trámites los realizó el periodista independiente Luis Cino.

Dentro de los 3 días hábiles siguientes a la notificación de la sentencia, el afectado, mediante escrito, establece el recurso. El escrito se presenta ante el propio Tribunal que la dicta, en este caso el municipal de San miguel. Este dentro del término de 48 horas lo eleva con las actuaciones, al Tribunal Provincial de la Habana.

El licenciado Wilfredo Vallin, presidente de la Asociación Jurídica Cubana, elaboró el escrito de apelación en el caso de García. Lo presentó el periodista independiente Luis Cino, sin embargo, el tribunal se negó a admitirlo estando aun en término legal. Exigiéndole que lo presentara personalmente la acusada o su representante legal.

Según la Ley de Procedimiento Penal, el Tribunal no podrá negar la admisión del recurso a no ser que éste haya sido establecido fuera del término legal. Aclara que cualquier otro motivo de inadmisibilidad, será de la apreciación exclusiva del Tribunal Superior, una vez recibidas las actuaciones. Cino logró contratar abogado, no obstante la arbitrariedad.

Dentro de los primeros 15 días del mes de mayo, el Tribunal Provincial Popular, dictará sentencia. Esta vez, la resolución judicial no admite recurso en su contra. García puede ser absuelta, su sanción modificada o puede quedar igual. De todas forma habrá que espera.

Categorías:Dania Virgen García

Caso García: el delito

Dania Virgen García fue detenida el 20 de abril. El tribunal municipal de San miguel la sancionó a 20 meses de encierro, por haber ejercido violenta y abusivamente sus derechos. Delito regulado en el artículo 159 del Código Penal, bajo la denominación de “Ejercicio Arbitrario De Derechos”.

El precepto, en su apartado primero, prevé una sanción de hasta de 3 meses privación de libertad o multa de hasta 100 cuotas, a quien ejerza por sí mismo, un derecho que le corresponda o razonablemente crea corresponderle, en contra de la voluntad expresa o presunta del obligado, sin haber recurrido a la autoridad competente.

El caso García, fue excepcional. El delito no es de los que, con más frecuencia, se comete en el territorio nacional. Juristas experimentados nunca han presenciado un juicio, en el que se intente aplicar esta norma. Mucho más, cuando por regla general, las autoridades policiales se niegan a intervenir en las disputas familiares, sean estas violentas o no. Siempre hay una primera vez y esta fue el caso de Dania.

En el apartado segundo el castigo se agrava. La pena puede llegar hasta 1 año de prisión o multa de 300 cuotas, si en el hecho se emplea violencia, intimidación en las personas o fuerza en las cosas. El tribunal condenó a García a 1 año y 8 meses de privación de libertad. Significa que extraordinariamente agravaron su sanción.

La resolución judicial aun no se conoce. No obstante, puede inferirse del articulado de la ley penal, que el tribunal apreció una o varias circunstancias personales que agravaron su responsabilidad. Única razón que explica, porque la sanción sobrepasa los límites del marco legal sancionador.

Según el Código Penal, el tribunal puede aumentar hasta la mitad el límite máximo de la sanción prevista para el delito cuando concurran varias circunstancias agravantes o una de ellas se manifieste de modo muy intenso. Analizando las agravantes prevista en el artículo 53 del Código Penal, podemos suponer que le aplicaron la regulada en el inciso g): cometer el delito con abuso de poder, autoridad o confianza.

La figura básica (apartado 1) del delito analizado, tiene como límite mínimo 1 mes de privación de libertad y como máximo 3. La figura agravada (apartado 2) está entre los 3 meses de prisión y un año. Si el tribunal decide apreciar la agravante extraordinaria de la sanción (artículo 54), en la básica el marco legal sancionador quedaría entre uno y seis meses, y en la agravada, de 3 meses a 2 años.

Conclusión: la aplicación de la ley penal en el caso García fue excepcional y muy rigurosa. La sanción impuesta fue doblemente agravada.

Categorías:Dania Virgen García

Caso García: El procedimiento penal


La premura en el enjuiciamiento de la periodista independiente Dania Virgen García, también está prevista en la Ley de Procedimiento Penal (LPP). Los delitos sancionables hasta 1 año de privación de libertad o/y multa hasta 300 cuotas, como es el caso que nos ocupa, son juzgados por los tribunales municipales. El proceso penal se inicia después de recibida la denuncia.

La detención de García estuvo a cargo de las autoridades policiales del municipio San Miguel del padrón. Cuando hay detenidos, la Policía tiene, según la LPP, 72 horas para presentar la investigación del caso al Fiscal municipal y dentro de las primeras 24 horas, le comunica a éste la detención.

La Fiscalía tiene 24 horas, después de recibir las actuaciones y en caso que decida continuar el procedimiento, para trasladar las actuaciones al Tribunal competente, si hubiere detenido. En este caso, el Tribunal realiza el juicio dentro de los 5 días hábiles a la presentación el expediente por el Fiscal.

La ley aclara que, sólo si se trataran de lesiones que requieran asistencia médica o cualquier otro motivo insuperable, el tribunal podrá realizar el juicio fuera de dicho término. Entre la detención y el enjuiciamiento de García mediaron 4 días, cuando el término legal es de 9. Al parecer, el procedimiento en su contra, se inició antes de su detención.

García fue arrestada en su casa en la tarde del pasado 20 de abril. El periodista independiente Luis Cino afirma, según declaraciones de García, que la denuncia en su contra fue interpuesta aproximadamente 10 días antes de la detención.

Este tipo de proceso se caracteriza por su celeridad. El juicio oral se celebró el día 23 y en el mismo acto, se dictó el fallo. La pronunciación de la sentencia implica su notificación y en consecuencia, comienza a correr el término para recurrirla.

La Ley de Procedimiento Penal, en estos casos no prevé el nombramiento de abogado defensor de oficio. La participación de la defensa se admite, si el acusado concurre al juicio asistido de él. El representante del Ministerio Fiscal puede personarse, si lo desea, en el juicio para ejercer en él sus funciones.

Dania no contrató abogado de defensa, aparte de la desorientación respecto a temas legales, jamás espero que la justicia fuera tan rápida. Tampoco que la familia interviene en los hechos como testigo de la parte acusadora.

Categorías:Dania Virgen García

Caso García: Los hechos


Foto: Dania Virgen García

El arresto y enjuiciamiento en la Habana de Dania Virgen García, periodista independiente, bloguera y Dama de apoyo de las damas de Blanco, en lo adelante ‘caso García’, se colocó en los principales titulares de noticias que hacen referencia a Cuba. Sobre los hechos hay poca información y muchas dudas. Todo indica que el gobierno cubano, nuevamente utiliza su sistema de justicia, como un instrumento para reprimir a los disidentes.

Dania Virgen tiene 41 años de edad y es divorciada. Reside en el no 19305 de la calle 110, entre 119 y la Calzada de San Miguel del Padrón, en el municipio de ese mismo nombre, en esta capital. Tiene una hija, nombrada Zuzy de 23 años de edad y un nieto de 2. Entre ambas no hay buenas relaciones familiares.

Fue arrestada en su casa en la tarde del pasado 20 de abril. Hecho confirmado por el también periodista independiente Luis Cino. Ese día hablaron por teléfono aproximadamente a la 1:00 pm. La denuncia en su contra, fue interpuesta por su hija aproximadamente 15 días antes del arresto, según declaraciones de García a Cino. La familia de Dania no acepta sus actividades políticas opositoras y se niega a dar información acerca de su situación procesal.

Las disputas, base de la acusación, se originaron porque la hija quería cesar la convivencia con la madre, actual propietaria del inmueble, instándola a dividir o permutar la vivienda. Vecinos residentes en el barrio de García, domiciliados cerca de su vivienda, afirman que esta se le veía a menudo, sola en la casa y la hija ocasionalmente la visitaba con su nieto. Incluso, varias veces el pequeño se quedó bajo su guarda y cuidado. En la noche del 28 de abril, la presidenta del Comité de Defensa de la Revolución de la localidad, no tenía conocimiento de su encarcelamiento.

Julio rojas y Luis Cino, periodistas independientes allegados a García, afirman que entre ellas hubo varios enfrentamientos físicos violentos, en ninguno se evidenció lesiones que requirieran tratamiento médico. No obstante, la forma en que procedieron las autoridades policiales en su caso, fue poco usual.

Generalmente la Policía Nacional Revolucionaria (PNR), en caso de agresiones físicas entre dos personas, si no existen lesiones que requieran tratamiento médico para su curación, levanta un acta de advertencia a cada una de las partes involucrada en el hecho, y una multa que, la mayoría de los casos, no excede los 30 pesos moneda nacional, por desorden público. Igualmente se abstienen de intervenir en disputas familiares.

El caso García, fue diferente. El juicio en su contra se celebró el viernes 23 aproximadamente a las 12:00 pm. El tribunal Municipal de San miguel la encontró culpable de un delito de ‘ejercicio arbitrario de derecho’ y como tal la sancionó a 20 meses de encierro. Preventivamente García está recluida en la prisión para mujeres ‘Manto Negro’, en esta capital.

La jugada

24 de abril, 11:39 pm, mi celular recibe un SMS de Claudia Cadelo: “Condenada a 1 año y 8 meses de prisión y trasladada a Manto Negro la periodista y Dama de Apoyo, Dania Virgen García”.

Después de la lectura, mi subconsciente también recibía un mensaje “cuidado con lo que haces, yo soy el poder y ninguno de ustedes está seguro, los puedo apresar por lo más insignificante”. Al aviso le di un nombre, efecto ejemplarizante.

El nombre de la disidente no me era familiar. Llame a varios amigos para que pusieran al tanto de la situación, pero nadie sabía nada. La noticia sorprendió a todos. Apresada el día 20 y juzgada el día 23: demasiada rapidez para tratarse de la justicia cubana. El opositor Darsi Ferrer lleva meses esperando juicio.

Pasado unos días, aun no había información sobre el caso de García. Mala relación materna-filial y violencia domestica, escena comun en cualquier familia cubana, de un barrio periférico. Sobre todo pensaba: dos personas pueden pensar diferente y discutir por ello, pero no al extremo que una hija llevara a prisión a su madre.

28 de abril, Decidí, acompañada de unos amigos, visitar Monte Rey en San Miguel del Padrón, localidad donde reside la encausada. Esperaba encontrarme una casa pequeña. Imaginaba que Dania y su familia vivían hacinadas. Me equivoque, el inmueble tiene el espacio suficiente para la convivencia.

Había luces prendidas dentro, pero nadie contesto a nuestro llamado. Decidimos indagar y casualmente hablamos con la Presidenta del Comité de Defensa de la Revolución. Nos presentamos como hermanos de religión.

La señora, una profesora de un pre universitario militar, afirmó que Dania vive en el lugar desde hace aproximadamente dos años. También nos dio detalles relacionados con su personalidad. La caracterizo como una persona Introvertida, cambiante y susceptible al rechazo, al que reacciona negativamente.

Cambio físicamente en menos de un año. Antes era gorda, casi 200 libras de peso corporal. Nos hablo de su empeño y dedicación en sus ejercicios físicos matutinos. Su carácter y relaciones de vecindad se modificaron después que comenzó en el cristianismo.

De su familia se conoce poco, generalmente se le ve sola en la casa. Su hija la visita ocasionalmente con el nieto. Incluso le consta, que el pequeño se ha quedado días bajo su guardia y cuidado.

Después de aquella visita las cosas se aclararon un poco para mí. El gobierno estudió bien su jugada. Escogió su víctima y al victimario. Después de un perfil psicológico, se entrometió en su vida intima, sabrá dios que medios utilizaron para lograr sus objetivos.

Luego buscó un delito menor y un procedimiento que se caracterizado por su celeridad y pocas garantías para el encausado. Evitó así, que se dispararan oportunamente las alertas y una campaña internacional que moviera la opinión pública, como sucedió en el caso del músico Gorki y del ex marino Pánfilo.

No sabemos cuál será el próximo movimiento de la dirigencia histórica y nada bueno puedo esperarse. Solo sé, que la imagen Dania aislada en una prisión de máxima peligrosidad, por un hecho irrelevante, sometida a una tremenda presión psicológica, me da mala espina.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 3.198 seguidores