Mi Isla

El fin justifica los medios

Uno de los métodos de castigo ejemplarizante utilizado por el gobierno de la isla en la década de los noventas, fue convertir normas penales en administrativas. Ese es el caso del Decreto Ley 149 “Sobre confiscación de bienes e ingresos obtenidos por enriquecimiento indebido”, que en 1994, puso en vigor el Consejo de Estado.

La norma se dictó con el fin de aplicar “medidas eficaces y ejemplarizantes contra quienes obtienen un patrimonio ilegitimo acumulando riquezas y bienes materiales… resultado del robo, la especulación, el desvió de recursos perteneciente a una entidad estatal u otras oficialmente constituidas, participación en negocios turbios, actividades de mercado negro y otras forma de enriquecimiento”.

En el 2003, el mismo órgano estatal puso en vigor el Decreto Ley 232, que impone a los propietarios la confiscación o pérdida de derecho sobre las viviendas o locales, cuando en ellas se practiquen actos de corrupción, prostitución, proxenetismo, trata y tráfico de personas, pornografía, corrupción de menores, etc. Se aplica también a los que arriende su inmueble sin autorización legal.

No hay que ser conocedor de las leyes para saber que en el trasfondo de estas disposiciones esta la comisión de hechos delitos, que serán juzgados, no por un tribunal, sino por una autoridad administrativa. Al parecer las penas privativas de la liberta, resultaron insuficientes para la prevención social.

En la conversión de normas penales en administrativas, el gobierno ignoró por completo el respeto que debía a los derechos y garantías ciudadana. Por ejemplo, la aplicación de estos dos Decretos Ley, alcanza a terceros, que se ven obligados a responden con sus bienes por actos ajenos, cuando en un proceso penal la responsabilidad es individual.

Ambas disposiciones igualmente ignoran el principio de presunción de inocencia. En la confiscación administrativa concebida por los dirigentes históricos, el ciudadano, es quien tiene la obligación de probar que no es culpable. A eso súmele que los afectados no tienen forma de defenderse ante los actos de la administración que le sea lesivo, colocándoles en total estado de indefensión.

El Consejo de Estado facultó a la autoridad administrativa actuante, el Ministerio de Finanzas y Precios, en el caso del Decreto Ley 149, y al Presidente del Instituto Nacional de la Vivienda, en el 232, para imponer la confiscación y para revisar su decisión, cuando el afectado apelara el acto. Ignoraron totalmente el derecho que tienen los ciudadanos a ser escuchados públicamente y con justicia, por un juzgado independiente e imparcial.

Ambos decretos leyes impiden reclamar justicia ante los órganos jurisdiccionales, cuando toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley.

De poco sirve que la Constitución Estatal, garantice “la propiedad sobre la vivienda que se posea con justo titulo de dominio”, si para los dirigentes históricos, máxima expresión del Estado cubano y su revolución, esta es “el resultado de la obra revolucionaria”.

En ese sentido considera “inaceptable que personas inescrupulosas se aprovechen de estas conquistas y las utilicen en actividades de lucro y enriquecimiento personal”. Tanto así que decidieron castigos severos, para esos oportunistas, sin importarles que violaban principios constitucionales y los derechos ciudadanos. El fin siempre justifica los medios.

Laritza Diversent

Estándar

8 comentarios en “El fin justifica los medios

  1. rene libertario dijo:

    Mi estimada Laritza, todo el proceso juridico castromarxista puede definirse en sencillas palabras,quien tiene el poder tiene la razon, da verdadera repugnancia la dictadura comunista,todo manipulado en su conveniencia para perpetuar la dinastia castrista

    Me gusta

  2. Pepe El Globero dijo:

    Laritza: Me gustaría que comentaras sobre la reciente decisión del desgobierno biranense de aumentar las tarifas (ya de por sí astronómicas) de los trámites en las embajadas. Yo formé tremendo sainete hoy cuando entré y vi el papelito, como si estuvieran anunciando descuentos navideños. Lo que más me jodió fue la apatía y la resignación de las decenas de carneros cubanos que estaban allí, y que ante cada atrocidad de esas no hacen más que virar la espalda, abrir las paticas y bajarse el jean desteñido para que se las metan sin vaselina. (Disculpa el vocabulario, pero hay cosas que indignan)

    Me gusta

  3. sasa dijo:

    Excelente articulo, de los casos que conozco en Cuba que le aplicaron el Decreto Ley 149 conocido popularmente como “plan maceta” no hay nadie que legalmente halla podido abrir un proceso para que le devuelvan lo decomisado. Y es cierto que afecta a terceros, pues si viven niños o mujeres en la casa decomisada se quedan en la calle.
    Por cierto, las casas que tienen los lideres históricos a nombre de quien están porque en Cuba está prohibido ser propietario de más de una vivienda.

    Me gusta

  4. jesus2011 dijo:

    Aprovecho que estoy despeinado. Yo tuve una experiencia con un jefe de unidad que me pedía un documento que ni existía legalmente, ni tenía porque pedírmelo…yo creo que estaba extorsionándome a ver si soltaba algo… acabé en la fiscalía correspondiente haciendo la consulta, no llegué a ir a la Atención a la Ciudadanía por puro cansancio…bueno no voy a personalizar…
    La pregunta sería “¿Cómo un ciudadano puede protegerse del abuso de autoridad? ¿Que organismos lo defienden realmente?
    Porque iniciado un proceso de defensa contra una autoridad uno se encuentra en una tela de araña donde nadie te defiende, todos pasan la bola, y acaba en manos del abusador que te la mete por el c…

    Me gusta

  5. jesus2011 dijo:

    Habría que aplicarles a ellos su propias leyes, quiero decir sobre sus propias viviendas. Lucro y enriquecimiento personal, jeje…. oye ven acá y que hay de malo en éso? Si al final todo queda en la isla, producto de la acción revolucionaria!

    Me gusta

  6. De poco sirve que la Constitución Estatal, garantice “la propiedad sobre la vivienda que se posea con justo titulo de dominio”, si para los dirigentes históricos, máxima expresión del Estado cubano y su revolución, esta es “el resultado de la obra revolucionaria”.

    No siempre será así, ya hay un proceso de cambio en Cuba y tu blog es un ejemplo de ese cambio de pensar y ver las cosas, de analizar exigir y protestar, al menos las mentes ya comenzaron a cambiar, falta la acción conjugada para el cambio real y verdadero, pero vendrá más temprano que tarde.

    Como dijo el Coma Andante las Horas de Mubarak están contadas, las Horas del castrismo están también en proceso reversible y ellos lo saben.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s